L'acarien Varroa destructor est un parasite bien connu des apiculteurs, car
il est actuellement la première cause de mortalité d'Apis mellifera au
niveau mondial. En Iran, il est apparu dans les années 80. Il y a donc
maintenant plus deux décennies que nous sommes confrontés à ce problème
.Depuis l'apparition de la varroatose, la recherche a beaucoup évolué dans
les moyens de lutte mis en oeuvre. Cela a permis notamment la mise au point
de plusieurs produits de traitements ayant reçu une homologation (AMM). Le
récent problème de la résistance du parasite au fluvalinate, qui se s'est
manifesté aussi bien en Iran qu'à l'étranger et qui a conduit à
d'importantes mortalités de colonies dans le monde, nous a amené à faire une
recherche sur les nouveaux produits proposés sur le marché.
La
lutte contre Varroa destructor
Le Ministère de l'Agriculture Iranien a engagé des dépenses importantes pour
lutter contre le parasite. Il a notamment acheté de nombreux produits
anti-varroa à différentes Firmes (Ciba- Geigy, Bayer, Sandoz, Farma-Kachim,
Alvetra, Vita Europe, Elanco). Ce qui a permis de tester l'efficacité des
différents types de traitements et leur mode d'action sur parasites : par
inhalation (fumigation), par absorption (action systémique) ou par contact.
Les résultats obtenus sont consignés dans le tableau suivant :
|
Nom commercial |
Molécule active |
Nombre de traitements par semaine |
Efficacité entre 1985 et 1997 |
Résistance |
Mortalité d'abeilles |
Efficacité entre 1998 et 2004 |
|
Folbex VA
Varroazin
Varrostan |
Bromopropylate
Phénothiazine
--- |
6 fois
4 à 5 fois
2 fois |
95 à 97 % |
Oui
Oui
Oui |
Non
Non
Oui |
|
|
Apitol
Perizin
Taktic |
Cymiazol hydrochlorid
Coumaphos
Amitraze |
2 fois
2 fois
2 fois |
95.8 %
98 %
95.3 % |
Oui
Non
Non |
Oui
Non
Oui |
92 à 98 %
|
|
Apistan®
Bayvarol® |
Fluvalinate
Flumethrin |
1 fois
1 fois |
99 %
99 % |
Oui
Non |
Non
Non |
2 à 35 %
92 à 98 % |
|
Apiguard® |
Thymol |
2 fois avec double dose |
|
Non |
Oui |
66 à 87 % |
|
Acide Formique |
Acide formique |
3 fois |
|
Non |
Oui |
65 à70 % |
Conclusion
La varroatose est une maladie grave. Il faut apprendre à vivre avec elle.
En ne conservant dans les ruchers que des colonies fortes, en changeant
systématiquement les reines tous les deux ans, en développant des reines
sélectionnées pour la résistance aux maladies, on arrive à maîtriser le
grave problème de la varroatose. Quand les ruches sont fortes et
populeuses, Varroa destructor ne les fait pas périr. A partir de 1996,
l'Apistan laissent supposer le développement d'un important phénomène de
résistance de varroa à ce pyréthrinoïde. On peut supposer que les raisons
principales de la création de cette résistance sont les suivantes.
 |
de 1989 à ce jour, l’Apistan a été le
principal produit utilisé en Iran; |
 |
le fluvalinate en raison de son
caractère liposoluble laisse avec le temps de plus en plus de résidus
dans la cire. Il s'est accumulé progressivement dans la cire du fait
de son recyclage répété. En effet, les apiculteurs réutilisent sans
cesse la cire provenant de leurs vieux rayons pour en faire de la cire
gaufrée; |
 |
le réemploi de lanières usagées ne
contenant plus qu'une faible dose de matière active; |
 |
l'utilisation de baguettes de bois
imprégnées de Klartan (formulation phytosanitaire). |
L'utilisation du thymol s'est développée ces dernières années avec
l'Apilifevar, le Thymovar ainsi que l'Apiguard .J’ai déjà testé l'Apiguard
entre les année 2000 et 2004 et étudié de nombreux documents apicoles
publiés à travers le monde. Un des avantage, c'est d'être un produit
naturel, peu toxique pour l'homme. Aucune résistance du parasite vis-à-vis
du thymol n'a encore été 'rapportée. Les inconvénients d'Apiguard sont les
suivants :
 |
il faut traiter les ruches avec une
double dose et répéter le traitement à l'automne. De toute façon, les
varroas qui restent après le traitement se multiplient à nouveau
durant l'activité des abeilles. Cela revient à dire qu'il est
nécessaire d'utiliser un traitement curatif au moyen d'un autre
acaricide; |
 |
des ruchers traités seulement avec
l'Apiguard® ont montré des pertes hivernales anormalement élevées en
sortie d'hiver avec des symptômes indiscutables de varroa; |
 |
la forte odeur qui se dégage dans les
trois jours suivant le traitement perturbe la colonie. Elle incite les
abeilles à un grand nettoyage; |
 |
la durée de traitement est longue : 14
au 16 semaines pour deux applications, rendant ainsi le travail plus
difficile sur le terrain; |
 |
il faut créer un espace supplémentaire,
une chambre de diffusion, entre le sommet des cadres et le
couvre-cadres, avec une hausse vide ou bien avec un nourrisseur
renversé. Bien entendu le refroidissement qui s'en suit provoque une
augmentation de la consommation en miel; |
 |
les variations de température pendant le
traitement sont importantes. Si la température est supérieure à 35º C,
l'efficacité du traitement est augmentée (supérieur à 70 %), mais elle
provoque des mortalités chez les larves .Si la température est
inférieure à 12 º C, l'efficacité du traitement diminue, restant
inférieure à 60 % et entraîne une mortalité d'abeilles adultes; |
 |
les résidus de thymol n'augmentent pas
si l'on respecte les conditions d'utilisation. |
On notera que l'Apiguard est inefficace contre Acarapis woodi agent de
l'Acariose des trachées. Par contre, le menthol ainsi que l'acide formique
sont efficaces, comme nous avons eu l'occasion de le tester, sur 4 foyers
en 2001 et 2002 dans le département de Gillan (nord d'Iran).
Bien que nous abordions le 21éme siécle, Varroa destructor reste sans
doute pour plusieurs années encore l'un des principaux agents
d'affaiblissement du cheptel apicole.
Reza Shahrouzi P.O.Box 34185-451 Qazvin - Iran
Tél. : +98 281 33 38 00 3 Fax : +98 281 22 27 14 4 Email :
rezashahrouzi@yahoo.com
Bibliographie
 |
Baggio A; Piro,R; Crivalleri.D; Dainese
N; Damolin O; Mutinelli F (2002). Prodotti a base di timolo per il
controllo della varroasi.studio dell'efficacia e dei residui nel
miele, L'Ape nostra Amica (4):30-34. |
 |
Shahrouzi R, 2001 - Two decades of
living with varroa in Iran. Apimondia Durban- South- Africa, 28 Oct to
1 Nov. |
 |
Shahrouzi R, 2003. Against varroa in
Iran. Having an AMM control in six Departments, Apimondia Ljubljana,
Slovenia, 24 to 28 August. |
 |
Shahrouzi R, 2001.Tests de terrain
effectués en Iran sur les nouveaux produits anti-varroa, Bulletin
Technique Apicole 28(2) 73-76. |
|



 |